sábado, 5 de junio de 2010

Sublimando la ira

Algunas personas están molestas con mi posición ante la segunda vuelta presidencial, les molesta que invite a todos a votar ‘verde’ y que combata el abstencionismo o el voto en blanco. La razón es muy sencilla: Un voto en blanco en estas elecciones, es un voto para el ganador, porque acá jamás se llegara al umbral necesario para elegir nuevos candidatos, y porque hoy no estamos ante la victoria de un candidato u otro, estamos ante la posibilidad de cambiar un poco ese rumbo tan erróneo que tiene este país desde sus inicios como república, de esa monarquía - oligarquía en la que vivimos por conveniencia de unos pocos, y que ha hecho de este país la nación que conocemos hoy: donde existe violencia desde sus inicios, donde la igualdad social es inexistente y donde se contenta a la masa (porque por lo general al pueblo le encanta degradarse así mismo porque cuando hay opciones prefieren el camino fácil, su idiosincrasia, a cambiar) y donde la delincuencia se ha legitimado, tanto por complicidad como por omisión.
Si bien Mockus no es ningún salvador como algunos pretenden mostrarlo, si es una opción interesante por su transparencia, su VALOR POR LA VIDA y honestidad, y ante una ‘persona’ tan (es que no se con que adjetivo describirlo porque me genera las peor) como Juan Manuel Santos, es una clara la superioridad y por mucho del candidato verde. A la gente se le olvida que es democracia, que no solo es la victoria de las mayorías, no solo es voto. La democracia busca igualdad social, de posibilidades, podemos decir entonces que en Colombia democracia no existe, y que cuando hay una posibilidad de hacer notar que aquí puede existir democracia (no solo compra de votos, moto sierra y negocios con mafias) que hay ciudadanos decentes preocupados por donde viven y que quieren algo mejor, el peso faltante para hacerlo se va con la idiosincrasia y el común del pueblo colombiano.
Me duele ver como gente supuestamente culta, con un criterio bien formado no se da cuenta de las cosas, y se vuelven de la masa; acusan a la moda y no entienden siquiera el concepto MODA. Ojala no se den cuenta de ello muy tarde, y que la historia en un futuro no señale culpables (repito por omisión y complicidad) Si ese día llega, yo seré el primero en señalarlos porque tengo claro que no seré parte de ellos.
Lea el Resto aqui...

sábado, 22 de mayo de 2010

Creer o no

Aun no entiendo cual es el gran problema que ha surgido con Antanas Mockus y si es creyente o no. Importantes columnistas han ahondado en el tema y han argumentado el que si es creyente, he incluso unos dicen que es cristiano. Pero mi respuesta al tema siempre ha sido la misma, y me amparo en un filósofo cristiano: Jesús (para mi es filósofo) No sé si estas fueron sus palabras exactas, o si estoy muy alejado de lo que dice en la biblia: A Dios lo que es Dios, y al Cesar lo que es de Cesar.
A mi realmente no me importa si él es creyente o no, porque me basta saber que respetuoso de las creencias de otros, con todo y sus posibles tintes derechistas que Caballero señala en sus columnas, y además porque es candidato presidencial, no aspirante a cardenal o papa. Al presidente de Colombia no lo coronan en la Catedral Primada como sucede con los reyes CATÓLICOS en España, a él lo eligen los votantes: los cristianos, los judíos, los musulmanes, los ateos, los agnósticos, etc.… Todos los ciudadanos de este país.
Es MUY tonta esta discusión, en serio. Una verdadera discusión una persona de Fe cristiana es ver que tanto están reflejadas las enseñanzas de Cristo en cada candidato, no las de la iglesia eso es otro bulto distinto, porque muchos salen diciendo una cosa y demostrando otra: El supuestamente ‘santo’ de las elecciones irrespeta la vida de una forma criminal* y levanta tantos falsos testimonios como positivos. Ojalá las personas se den cuenta. Lo lamentable es que durante mucho tiempo, los poderosos se han amparado en el poder ‘divino’, este país es una monarquía, los mismos apellidos llevan manejando el país desde hace años.
El voto tiene que estar basado en la opinión (me molesta demasiado ver que se piensa que el voto de opinión solo viene de un sector, cuando este debería ser el tipo de voto de todos) y no solo en creencias. Tiene que pasar por la razón, a la que aun apelamos muchos aquí, aunque cada vez sea algo más desconocido y/o descuidado en este país.

*A los puristas perdón por la pedrada

Juan Andrés
Lea el Resto aqui...

sábado, 24 de abril de 2010

Todo es culpa del imperio

Todo es culpa del imperio

Lea el Resto aqui...

domingo, 7 de marzo de 2010

Día sin paro


Por Juan Andrés
Edición Laura
Lea el Resto aqui...

domingo, 21 de febrero de 2010

Ministro expiatorio

En el gobierno Uribe es común que la culpa no la tiene la cabeza del gobierno sino todos los que la rodean

Por Juan Andrés
Edición Laura
Lea el Resto aqui...

miércoles, 21 de octubre de 2009

¡Que viva el arte!

La semana pasada estuve de viaje, fui al festival de coros de Guadalajara de Buga (por eso me demore en escribir… si, Buga se llama así… si, donde queda el milagroso) y digo sin temor a equivocarme que ha sido uno de los mejores viajes de mi vida.
Hay que tener en cuenta que yo fui como participante con el coro de la Pontificia universidad Javeriana (¡el mejor coro del festival! ¡Yeah! ¡Si!... dicho por participantes, organizadores y asistentes… modestia aparte) por lo que no fui de vacaciones o de relajo, sino como un viaje de un equipo de futbol antes de un partido: concentración, prácticas y presentaciones, en nuestro caso particular. Digo que ha sido uno de los mejores viajes porque tuve la oportunidad de conocer gente que hace lo que a mi me gusta hacer también; porque me permitió crecer como músico y como persona; y porque además esas presentaciones que vi me permitieron abstraerme, salir de ese horrible día a día en el que vivimos.

Esa abstracción es lo que a mi gusto tienen las buenas expresiones artísticas, ese sacarnos de donde estamos y hacernos entrar en sintonía con la “obra” o de hecho hacernos entrar en la “obra”, independientemente que sea un coro, una opera, una película, una obra de teatro o un cuadro. Podría decirse entonces que no es que sean las buenas sino las que me gustan, pero en ocasiones hay cosas que son indiferentes al gusto y logran cautivarnos, que nos hacen sentir cosas o llamarnos la atención de un modo inexplicable. Un ejemplo de esto fue que a una de las esposas de los organizadores no le gustaban los coros ni nada por el estilo, pero aun así estaba obligada a asistir a este tipo de eventos por su marido; ella nos dijo después que era le único coro que le ha gustado en toda su vida y que estaba ansiosa por volvernos a escuchar.

Como dije antes es bueno salir de la cotidianidad de alguna manera, más allá de que modo se haga, pero aun no he encontrado uno mejor al arte porque solo este tiene variaciones iguales al número de artistas, además de que no es repetitivo. También sumémosle que es extraño encontrar malas* personas en estos ambientes, porque como diría Goethe: Sientete bien entre quienes canten porque los ladrones no lo saben hacer. Ojala asistan a alguna expresión artística y me digan después si sintieron lo mismo o no, pero háganlo porque desena saber, no porque me quieran venir a decir simplemente: No, no lo sentí.

Aclaración: Hablo desde el coro y el festival porque son mi experiencia. Si alguien cree que me pase con los halagos al coro de la PUJ, debo decirles que es de verdad merecido, porque como músico no puedo dejar de reconocer el nivel que se ha logrado. Una felicitación muy grande a los miembros y al maestro Andrés Rodríguez por soportarnos.

*Malo entiéndase como delincuente.


Juan Andrés
Lea el Resto aqui...

domingo, 27 de septiembre de 2009

¿Qué demonios es la música popular?

Oigase bien:

Cancion: Pop Muzik.

Artista: M.

Album: New York • London • Paris • Munich (1979).

-----------------------------------------------------------------------------------

Desde hace un par de meses, me he visto a gatas para expresarme con fluidez acerca de la música. No es debido a mi pobre léxico, ni a mi intento, digno de un narrador de futbol de la peor estirpe, de intentar parecer más culto de lo que realmente se es, utilizando palabras floridas y extravagantes. La culpa, como de costumbre, la tienen los medios de comunicación.

Y es que los infames editores de contenidos de radio y televisión. [1] se les ha ocurrido que el mejor nombre que podría recibir la música que hacen el Johnny Rivera [2] et al, es el de “música popular”. ¡Qué horror!, la misma expresión lo dice, música popular es toda aquella música que surge de las practicas musicales del pueblo, y que oye el mismo pueblo, en contraste con la música académica (Clasica, Jazz, etc), que es interpretada, y mayormente escuchada en ámbitos más “educados”, musicalmente hablando.

Siendo así, se podría clasificar desde The Beatles de Liverpool hasta Los Carrangueros de Ráquira dentro de la gran categoría de “música popular”. Pero ahora esto resulta imposible, ahora evito usar a toda costa esta locución, para prevenir que mis interlocutores hagan referencia a aquella música apologista de la cultura narco-mafiosa, y me salgan con chistecitos pecuecos como “yo no sabía que Led Zeppelin y el Giovanni Ayala hacían el mismo tipo de música”.

Algunos se habrán dado cuenta que es un claro motivo de burlas, cuando uno intenta hablar sobre “la música popular, ósea la que hace el pueblo del común y que oye el pueblo del común pero que no es música popular, pero sí lo es, o sea que… del mismo modo, en el sentido contrario”.

Por eso, he venido con algunas propuestas para evitar el uso indebido de la expresión “música Popular”. Entre ellas, que se renombre el género, al parecer fundado por el charrito negro (¿Black Charrat?) con otro nombre. Algunas sugerencias son:
• Soft Corridos/ Soft Carrilera
• Narco Ranchera
• Música de Aguardiente
• Narco Pop

Y en fin, que deben existir muchos nombres mejores para este tipo de música.

Por ahora solo me resta decir: al Charrito lo que es del Johnny, y al mundo lo que es la música popular (pueden agregar al final de la frase un “que llaman”, para que se oiga más contundente).

[1] O a quién demonios le competa dicha labor.

[2] digo “el Johnny Rivera” y no “Johnny Rivera”, porque alguien con un nombre y un garbo como el de dicho individuo no merece ser llamado de otra manera. Si les parece, hagan de cuenta que es como cuando uno dice “Sir Paul McCartney”.

Emmanuel Ariza Ruiz
Lea el Resto aqui...