sábado, 5 de junio de 2010

Sublimando la ira

Algunas personas están molestas con mi posición ante la segunda vuelta presidencial, les molesta que invite a todos a votar ‘verde’ y que combata el abstencionismo o el voto en blanco. La razón es muy sencilla: Un voto en blanco en estas elecciones, es un voto para el ganador, porque acá jamás se llegara al umbral necesario para elegir nuevos candidatos, y porque hoy no estamos ante la victoria de un candidato u otro, estamos ante la posibilidad de cambiar un poco ese rumbo tan erróneo que tiene este país desde sus inicios como república, de esa monarquía - oligarquía en la que vivimos por conveniencia de unos pocos, y que ha hecho de este país la nación que conocemos hoy: donde existe violencia desde sus inicios, donde la igualdad social es inexistente y donde se contenta a la masa (porque por lo general al pueblo le encanta degradarse así mismo porque cuando hay opciones prefieren el camino fácil, su idiosincrasia, a cambiar) y donde la delincuencia se ha legitimado, tanto por complicidad como por omisión.
Si bien Mockus no es ningún salvador como algunos pretenden mostrarlo, si es una opción interesante por su transparencia, su VALOR POR LA VIDA y honestidad, y ante una ‘persona’ tan (es que no se con que adjetivo describirlo porque me genera las peor) como Juan Manuel Santos, es una clara la superioridad y por mucho del candidato verde. A la gente se le olvida que es democracia, que no solo es la victoria de las mayorías, no solo es voto. La democracia busca igualdad social, de posibilidades, podemos decir entonces que en Colombia democracia no existe, y que cuando hay una posibilidad de hacer notar que aquí puede existir democracia (no solo compra de votos, moto sierra y negocios con mafias) que hay ciudadanos decentes preocupados por donde viven y que quieren algo mejor, el peso faltante para hacerlo se va con la idiosincrasia y el común del pueblo colombiano.
Me duele ver como gente supuestamente culta, con un criterio bien formado no se da cuenta de las cosas, y se vuelven de la masa; acusan a la moda y no entienden siquiera el concepto MODA. Ojala no se den cuenta de ello muy tarde, y que la historia en un futuro no señale culpables (repito por omisión y complicidad) Si ese día llega, yo seré el primero en señalarlos porque tengo claro que no seré parte de ellos.
Lea el Resto aqui...

sábado, 22 de mayo de 2010

Creer o no

Aun no entiendo cual es el gran problema que ha surgido con Antanas Mockus y si es creyente o no. Importantes columnistas han ahondado en el tema y han argumentado el que si es creyente, he incluso unos dicen que es cristiano. Pero mi respuesta al tema siempre ha sido la misma, y me amparo en un filósofo cristiano: Jesús (para mi es filósofo) No sé si estas fueron sus palabras exactas, o si estoy muy alejado de lo que dice en la biblia: A Dios lo que es Dios, y al Cesar lo que es de Cesar.
A mi realmente no me importa si él es creyente o no, porque me basta saber que respetuoso de las creencias de otros, con todo y sus posibles tintes derechistas que Caballero señala en sus columnas, y además porque es candidato presidencial, no aspirante a cardenal o papa. Al presidente de Colombia no lo coronan en la Catedral Primada como sucede con los reyes CATÓLICOS en España, a él lo eligen los votantes: los cristianos, los judíos, los musulmanes, los ateos, los agnósticos, etc.… Todos los ciudadanos de este país.
Es MUY tonta esta discusión, en serio. Una verdadera discusión una persona de Fe cristiana es ver que tanto están reflejadas las enseñanzas de Cristo en cada candidato, no las de la iglesia eso es otro bulto distinto, porque muchos salen diciendo una cosa y demostrando otra: El supuestamente ‘santo’ de las elecciones irrespeta la vida de una forma criminal* y levanta tantos falsos testimonios como positivos. Ojalá las personas se den cuenta. Lo lamentable es que durante mucho tiempo, los poderosos se han amparado en el poder ‘divino’, este país es una monarquía, los mismos apellidos llevan manejando el país desde hace años.
El voto tiene que estar basado en la opinión (me molesta demasiado ver que se piensa que el voto de opinión solo viene de un sector, cuando este debería ser el tipo de voto de todos) y no solo en creencias. Tiene que pasar por la razón, a la que aun apelamos muchos aquí, aunque cada vez sea algo más desconocido y/o descuidado en este país.

*A los puristas perdón por la pedrada

Juan Andrés
Lea el Resto aqui...

sábado, 24 de abril de 2010

Todo es culpa del imperio

Todo es culpa del imperio

Lea el Resto aqui...

domingo, 7 de marzo de 2010

Día sin paro


Por Juan Andrés
Edición Laura
Lea el Resto aqui...

domingo, 21 de febrero de 2010

Ministro expiatorio

En el gobierno Uribe es común que la culpa no la tiene la cabeza del gobierno sino todos los que la rodean

Por Juan Andrés
Edición Laura
Lea el Resto aqui...